અરજીકર્તાએ કહ્યું- ચૂંટણી EVMથી નહીં, બેલેટથી થવી જોઈએ:સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું- પાર્ટીઓને કોઈ સમસ્યા નથી, તમને છે; આવા આઈડીયા ક્યાંથી લાવો છો? - At This Time

અરજીકર્તાએ કહ્યું- ચૂંટણી EVMથી નહીં, બેલેટથી થવી જોઈએ:સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું- પાર્ટીઓને કોઈ સમસ્યા નથી, તમને છે; આવા આઈડીયા ક્યાંથી લાવો છો?


સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે ચૂંટણીમાં બેલેટ પેપર વોટિંગ સિસ્ટમને ફરીથી દાખલ કરવાની માગ કરતી અરજીને ફગાવી દીધી હતી. જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ અને જસ્ટિસ પીબી વરાલેની બેન્ચે અરજીકર્તાને કહ્યું- પક્ષકારોને ઈવીએમમાં ​​કોઈ સમસ્યા નથી, તમારી પાસે કેમ છે? તમને આવા વિચારો ક્યાંથી મળે છે? આ અંગે અરજદાર કેએ પોલે કહ્યું- ચંદ્રબાબુ નાયડુ અને વાયએસ જગન મોહન રેડ્ડી જેવા નેતાઓએ પણ ઈલેક્ટ્રોનિક વોટિંગ મશીન (EVM) સાથે ચેડાં પર સવાલ ઉઠાવ્યા છે. બેન્ચે કહ્યું કે, જ્યારે ચંદ્રબાબુ નાયડુ કે જગન મોહન રેડ્ડી ચૂંટણી હારે છે ત્યારે તેઓ કહે છે કે ઈવીએમમાં ​​છેડછાડ કરવામાં આવી છે અને જ્યારે તેઓ જીતે છે ત્યારે તેઓ કંઈ બોલતા નથી. આપણે તેને કેવી રીતે જોઈ શકીએ. અમે તેને નકારીએ છીએ. આ બધી ચર્ચા કરવાની આ જગ્યા નથી. તમે આ રાજકીય ક્ષેત્રમાં કેમ આવી રહ્યા છો? તમારું કાર્ય ક્ષેત્ર ઘણું અલગ છે. તમને જણાવી દઈએ કે પોલ એક એવી સંસ્થાના પ્રમુખ છે, જેણે 3 લાખથી વધુ અનાથ અને 40 લાખ વિધવાઓને બચાવી છે. અમેરિકા જેવા દેશોમાં પણ બેલેટ પેપર દ્વારા મતદાન
પીટીશનર કેએ પોલે ઈલોન મસ્કની ટિપ્પણીઓનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. જેણે સૂચવ્યું હતું કે, EVM સાથે ચેડાં થઈ શકે છે. EVM લોકશાહી માટે ખતરો છે. તેમણે કહ્યું- મેં 150થી વધુ દેશોની મુલાકાત લીધી છે અને તેમાંથી મોટાભાગના લોકોએ બેલેટ પેપર વોટિંગ અપનાવ્યું છે. પોલે કહ્યું કે હું માનું છું કે ભારતે પણ આ જ પદ્ધતિ અપનાવવી જોઈએ. આના પર બેંચે કહ્યું કે તમે અન્ય દેશોથી અલગ કેમ નથી થવા માગતા. પીટીશનર કેએ પોલે બેન્ચ પાસેથી ચૂંટણી પંચને નિર્દેશ આપવાની પણ માગ કરી હતી. તેમણે કહ્યું કે, જો આવા ઉમેદવારો ચૂંટણી દરમિયાન મતદારોને પૈસા, દારૂ અને અન્ય વસ્તુઓની લાલચ આપવા માટે દોષિત ઠરે તો તેમને ઓછામાં ઓછા પાંચ વર્ષ માટે ગેરલાયક ઠેરવવા જોઈએ. 17 ઓક્ટોબર​​​​​​: હરિયાણા ચૂંટણી સંબંધિત કોંગ્રેસની અરજી ફગાવી દેવામાં આવી
16 ઓક્ટોબરના રોજ કોંગ્રેસ વતી પ્રિયા મિશ્રા અને વિકાસ બંસલે સુપ્રીમ કોર્ટમાં હરિયાણા વિધાનસભા ચૂંટણી દરમિયાન 20 બેઠકો પર મતદાન-ગણતરીમાં ગેરરીતિનો આરોપ લગાવીને અરજી દાખલ કરી હતી. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે, ચૂંટણી પંચે હરિયાણામાં EVMનો ઉપયોગ કરીને ચૂંટણી કરાવી છે. પરિણામો પણ આ જ આધારે જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ કેટલાક EVM 99 ટકા બેટરી ક્ષમતા પર કામ કરી રહ્યા હતા, જ્યારે કેટલાક 60-70 અને 80 ટકાથી ઓછી બેટરી ક્ષમતા પર કામ કરી રહ્યા હતા. ગણતરીના દિવસે પણ કેટલાક EVMમાં ​​99 ટકા બેટરી હતી. 17 ઓક્ટોબરે સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે અરજીકર્તાને ફટકાર લગાવી હતી. કોર્ટે કહ્યું હતું કે આવી અરજી દાખલ કરવા પર તમારા પર દંડ પણ થઈ શકે છે. તમે કાગળો સોંપો, અમે જોઈ લઈશું. તત્કાલીન CJI DY ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રા અને જસ્ટિસ જે. બી. અરજી ફગાવી દેતા પારદીવાલાની બેન્ચે પૂછ્યું હતું- શું તમે ઈચ્છો છો કે અમે નવી ચૂંટાયેલી સરકારના શપથ ગ્રહણ અટકાવીએ? 26 એપ્રિલઃ EVM-VVPATના 100% મેચિંગની માગ સુપ્રીમ કોર્ટમાં ફગાવી, કહ્યું- બેલેટ પેપરથી ચૂંટણી નહીં યોજાય
આ વર્ષે 26 એપ્રિલે સુપ્રીમ કોર્ટે બેલેટ પેપર દ્વારા ચૂંટણી કરાવવા અને ઈલેક્ટ્રોનિક વોટિંગ મશીન (EVM) અને VVPAT સ્લિપના 100% ક્રોસ ચેકિંગ સંબંધિત અરજીઓને ફગાવી દીધી હતી. તેમજ EVMના ઉપયોગના 42 વર્ષના ઈતિહાસમાં પ્રથમ વખત તપાસનો માર્ગ ખુલ્યો હતો. આ નિર્ણય જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તા અને જસ્ટિસ સંજીવ ખન્નાએ આપ્યો હતો. અગાઉ 24 એપ્રિલે 40 મિનિટની સુનાવણી બાદ બેન્ચે નિર્ણય સુરક્ષિત રાખ્યો હતો. જસ્ટિસ સંજીવ ખન્નાએ કહ્યું હતું કે, અમે મેરિટની ફરી સુનાવણી કરી રહ્યા નથી. અમે ચોક્કસ સ્પષ્ટતા ઈચ્છીએ છીએ. અમારી પાસે કેટલાક સવાલો હતા અને અમને જવાબો મળ્યા. નિર્ણય અનામત રાખવો.


આ પ્રકારના તમામ સમાચાર માટેે App ડાઉનલોડ કરો.