બંગાળના રાજ્યપાલ પર છેડતીનો આરોપ:મમતા સરકારને નોટિસ; સુપ્રીમ કોર્ટ રાજ્યપાલોને અપરાધિક મામલામાંથી મળેલી મુક્તિની તપાસ કરવા તૈયાર

સુપ્રીમ કોર્ટ બંધારણના અનુચ્છેદ 361ના માળખાને તપાસવા માટે સંમત થઈ છે. બંધારણની આ જોગવાઈ રાજ્યોના રાજ્યપાલો અને રાષ્ટ્રપતિને કોઈપણ પ્રકારના ફોજદારી કેસમાંથી સંપૂર્ણ મુક્તિ આપે છે. આ મામલો બંગાળના ગવર્નર સીવી આનંદ બોઝ વિરુદ્ધ છેડતીના આરોપ સાથે સંબંધિત છે. રાજ્યપાલ પર રાજભવનની એક મહિલા કોન્ટ્રાક્ટ કર્મચારીએ છેડતીનો આરોપ લગાવ્યો હતો, પરંતુ બંધારણીય જોગવાઈને કારણે તેમની સામે કોઈ કેસ નોંધવામાં આવ્યો ન હતો. આ પછી, મહિલાએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી, જેમાં તેણે રાજ્યપાલને પ્રતિરક્ષા આપતી બંધારણની કલમ 361ની ન્યાયિક તપાસની માગ કરી અને વિશેષ માર્ગદર્શિકાની માગ કરી. શુક્રવારે 19 જુલાઈના રોજ, CJI DY ચંદ્રચુડની બેન્ચે આ મામલે એટર્ની જનરલ આર વેંકટરામણીની મદદ માગી હતી. આ ઉપરાંત પશ્ચિમ બંગાળ સરકારને પણ નોટિસ પાઠવવામાં આવી છે. સુપ્રીમ કોર્ટની સૂચના- કેન્દ્રને પણ પક્ષકાર બનાવો
સુપ્રીમ કોર્ટે પશ્ચિમ બંગાળ રાજભવનની મહિલા કર્મચારીને તેની અરજીમાં કેન્દ્રને પણ પક્ષકાર બનાવવા કહ્યું છે. તેણીની અરજીમાં, મહિલાએ પશ્ચિમ બંગાળ પોલીસને આ કેસની તપાસ કરવા અને પીડિત અને તેના પરિવારને સુરક્ષા તેમજ તેની પ્રતિષ્ઠાને થયેલા નુકસાન માટે સરકાર પાસેથી વળતર આપવાની માગ કરી છે. બંધારણની કલમ 361ની જોગવાઈઓ શું છે?
ભારતીય બંધારણના અનુચ્છેદ 361 મુજબ, રાજ્યપાલ જ્યારે પદ પર હોય ત્યારે તેમની સામે કોર્ટમાં કોઈ ફોજદારી કાર્યવાહી થઈ શકતી નથી. રાષ્ટ્રપતિ અથવા રાજ્યપાલ ઓફિસમાં હોય ત્યારે તેમની સત્તાના ઉપયોગ માટે કોઈપણ કોર્ટમાં વ્યક્તિગત રીતે જવાબદાર નથી. રાષ્ટ્રપતિ અને રાજ્યપાલો સામે કોઈપણ સિવિલ કાર્યવાહી 2 મહિનાની પૂર્વ સૂચના પછી જ શરૂ કરી શકાય છે. કલમ 361 (3) હેઠળ, રાજ્યપાલની તેમના કાર્યકાળ દરમિયાન ધરપકડ અથવા તેમને જેલમાં મોકલવાની કોઈ કાર્યવાહી કરી શકાતી નથી. આવા કોઈપણ આરોપો પછી, રાજ્યપાલના રાજીનામા પછી અથવા તેમનો કાર્યકાળ સમાપ્ત થયા પછી તેમની સામે નવો ફોજદારી કેસ નોંધવામાં આવી શકે છે. કલમ 361 (3) ની અન્ય જોગવાઈઓ હેઠળ, જો રાજ્યપાલ બનતા પહેલા તેમની સામે ફોજદારી કેસ નોંધવામાં આવ્યો હોય, તો આવા કેસો પણ તેઓ પદ પર રહે ત્યાં સુધી પ્રતિબંધિત છે. રાજ્યપાલ પર છેડતીનો આરોપ તે પ્રસંગો જ્યારે રાજ્યપાલ સામે આક્ષેપો કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ તેઓ પદ પર હતા ત્યારે કોઈ પગલાં લેવામાં આવ્યા ન હતા પહેલી તકઃ જ્યારે આંધ્રપ્રદેશના પૂર્વ ગવર્નર એનડી તિવારી સેક્સ સીડીમાં ફસાયા હતા
2009માં એક તેલુગુ ચેનલે આંધ્રપ્રદેશના તત્કાલિન રાજ્યપાલ એનડી તિવારીની વીડિયો ક્લિપ ચલાવી હતી. આ વીડિયોમાં રાજ્યપાલ ત્રણ મહિલાઓ સાથે વાંધાજનક સ્થિતિમાં જોવા મળ્યા હતા. તે વીડિયો ક્લિપ એક તેલુગુ ચેનલ દ્વારા પ્રસારિત કરવામાં આવી હતી. હૈદરાબાદ હાઈકોર્ટે તરત જ આ વીડિયો ક્લિપ ચલાવવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. તે સમયે અનેક મહિલા સંગઠનોએ તિવારી વિરુદ્ધ કાર્યવાહીની માગ કરી હતી. કલમ 361ને કારણે તેમની સામે કોઈ કાર્યવાહી કરવામાં આવી ન હતી. આ સીડીની રાજનીતિએ એવા પરિણામો દર્શાવ્યા કે તે જ સાંજે રાજ્યપાલે તેમની તબિયત સારી ન હોવાનું કહીને તેમના પદ પરથી રાજીનામું આપી દીધું. બીજી તકઃ જ્યારે રાજસ્થાનના રાજ્યપાલ કલ્યાણ સિંહને આરોપોમાંથી મુક્તિ મળી
2017માં, સુપ્રીમ કોર્ટે 1992ના બાબરી મસ્જિદ વિધ્વંસ કેસમાં ભાજપના નેતાઓ લાલકૃષ્ણ અડવાણી, ઉમા ભારતી, મુરલી મનોહર જોશી વિરુદ્ધ નવા આરોપોની તપાસ કરવાની મંજૂરી આપી હતી. બાબરી મસ્જિદ વિધ્વંસમાં ઉત્તર પ્રદેશના મુખ્ય પ્રધાન કલ્યાણ સિંહ પણ આરોપી હતા, પરંતુ 2017માં તેઓ રાજસ્થાનના રાજ્યપાલ હતા, તેથી તેમના પર ન તો આરોપો ઘડવામાં આવ્યા અને ન તો તેમની સામે કેસ દાખલ થયો. ત્રીજી તકઃ જ્યારે મેઘાલયના ગવર્નર સામે કોઈ કાર્યવાહી કરવામાં આવી ન હતી
2017માં મેઘાલયના તત્કાલિન રાજ્યપાલ વી શણમુગનાથન સામે પણ આવી જ ફરિયાદો કરવામાં આવી હતી. ત્યાર બાદ રાજભવનના 80થી વધુ કર્મચારીઓએ વડાપ્રધાન અને રાષ્ટ્રપતિને 5 પાનાની ફરિયાદ લખી હતી. તેમણે આરોપ લગાવ્યો કે રાજ્યપાલે રાજભવનના કામ માટે માત્ર મહિલાઓની પસંદગી કરી છે અને એક રીતે રાજભવનને 'યંગ લેડીઝ ક્લબ' બનાવી દેવામાં આવ્યું છે. તે જ વર્ષે એક મહિલાએ પણ તેના પર છેડતીનો આરોપ લગાવ્યો હતો. જો કે, શણમુગનાથને તેમના પર લાગેલા આરોપોને નકારી કાઢ્યા હતા. આ કેસમાં પણ રાજ્યપાલ સામે કોઈ કાયદાકીય કાર્યવાહી થઈ શકી નથી. તત્કાલિન મુખ્યમંત્રી મુકુલ સંગમાએ વડાપ્રધાન અને ગૃહમંત્રીને આ અંગે નિર્ણય લેવાની માગ કરી હતી. આ આરોપોથી ઘેરાયાના બે દિવસ બાદ જ શણમુગનાથને રાજ્યપાલ પદેથી રાજીનામું આપી દીધું હતું.

આ પ્રકારના તમામ સમાચાર માટેે App ડાઉનલોડ કરો.